Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Riigikohus (Εσθονία) στις 22 Μαρτίου 2024 – A κ.λπ. κατά Tallinna linn
(Υπόθεση C-219/24, Tallinna linn)
Γλώσσα διαδικασίας: η εσθονική
Αιτούν δικαστήριο
Riigikohus
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Ενάγοντες: A κ.λπ.
Εναγόμενος: Tallinna linn
Προδικαστικά ερωτήματα
Έχουν το άρθρο 14, παράγραφος 3, και το παράρτημα VII, σημεία 1 και 2, της οδηγίας 2000/54/ΕΚ 1 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Σεπτεμβρίου 2000, για την προστασία των εργαζομένων από κινδύνους που διατρέχουν λόγω έκθεσής τους σε βιολογικούς παράγοντες κατά την εργασία, σε συνδυασμό με την όγδοη αιτιολογική σκέψη, με το άρθρο 1, παράγραφος 1, καθώς και με το άρθρο 3, παράγραφοι 1 και 2, της οδηγίας αυτής, την έννοια ότι είναι σύμφωνη προς τις προπαρατιθέμενες διατάξεις ρύθμιση δυνάμει της οποίας ο εργοδότης δικαιούται να απαιτήσει από τους εργαζομένους που εκτίθενται σε βιολογικούς παράγοντες και απασχολούνται από τον εργοδότη να εμβολιαστούν;
Επεξηγηματικά ερωτήματα:
α) Συνιστά ο εμβολιασμός μέτρο προστασίας της υγείας στον χώρο εργασίας, υπό την έννοια του άρθρου 14, παράγραφος 3, της οδηγίας 2000/54/ΕΚ, το οποίο μπορεί να επιβάλει ο εργοδότης στο πλαίσιο υφιστάμενης σχέσης εργασίας χωρίς τη συναίνεση του εργαζομένου που εκτίθεται σε βιολογικούς παράγοντες;
β) Συνάδει προς τις διατάξεις του άρθρου 1, παράγραφος 3, του άρθρου 6, παράγραφος 1 και παράγραφος 2, στοιχεία α΄ και ζ΄, του άρθρου 9, παράγραφος 1, στοιχεία α΄ και β΄, της οδηγίας 89/391/ΕΟΚ 1 του Συμβουλίου, της 12ης Ιουνίου 1989, σχετικά με την εφαρμογή μέτρων για την προώθηση της βελτίωσης της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων κατά την εργασία, καθώς και [προς τις διατάξεις] του άρθρου 3, παράγραφος 1, του άρθρου 31, παράγραφος 1, και του άρθρου 52, παράγραφος 1, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το γεγονός ότι ο εργοδότης καθιστά υποχρεωτικό τον εμβολιασμό στο πλαίσιο υφιστάμενης σχέσης εργασίας;
____________
1 ΕΕ 2000, L 262, σ. 21.
1 EΕ 1989, L 183, σ. 1.