Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 28. listopadu 2012 –
Bauer v. OHIM – BenQ Materials (Daxon)

(Věc T‑29/12)

„Ochranná známka společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Daxon – Starší slovní ochranná známka Společenství DALTON – Relativní důvod odmítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 18, 19, 33)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky Daxon a DALTON [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 21–23, 27–31, 35–43)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 9. listopadu 2012 (věc R 2191/2010–2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Erikou Bauer a společností BenQ Materials Corp.

Výrok

1) Povoluje se vstup společnosti Alva Management GmbH jako žalobkyně namísto Eriky Bauer.

2) Žaloba se zamítá.

3) Společnosti Alva Management se ukládá náhrada nákladů řízení.