A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. november 28‑i ítélete – Bauer kontra OHIM – BenQ Materials (Daxon)

(T‑29/12. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Daxon közösségi szóvédjegy bejelentése – A DALTON korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 18., 19., 33. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Daxon és DALTON szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 21–23., 27–31., 35–43. pont)

Tárgy

Az OHIM második fellebbezési tanácsának Erika Bauer és a BenQ Materials Corp. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. november 9‑én hozott határozata (R 2191/2010‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék engedélyezi, hogy Erika Bauer helyébe felperesként az Alva Management GmbH lépjen.

2) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

3) A Törvényszék az Alva Managementet kötelezi a költségek viselésére.