Language of document : ECLI:EU:T:2008:186

Vec T‑85/07

Gabel Industria Tessile SpA

proti

Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva GABEL – Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva GAREL – Čiastočné zamietnutie zápisu – Rozsah preskúmania, ktoré má vykonať odvolací senát – Povinnosť rozhodnúť v plnom rozsahu odvolania – Článok 62 ods. 1 nariadenia (ES) č. 40/94“

Abstrakt rozsudku

1.      Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Rozhodnutie o odvolaní – Povinnosť odvolacieho senátu – Rozsah

(Nariadenie Rady č. 40/94, článok 62 ods. 1)

2.      Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Spoločenstva – Možnosť Súdu prvého stupňa zmeniť napadnuté rozhodnutie

(Nariadenie Rady č. 40/94, článok 63 ods. 2 a 3)

1.      Podľa článku 62 ods. 1 prvej vety nariadenia č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva „po preskúmaní prípustnosti odvolania odvolací senát rozhodne o odvolaní“. Táto povinnosť sa musí chápať v tom zmysle, že odvolací senát je povinný rozhodnúť o každom odvolacom návrhu buď vyhovením, alebo zamietnutím pre neprípustnosť alebo zamietnutím pre nedôvodnosť. Keďže neznalosť tejto povinnosti môže mať vplyv na obsah rozhodnutia odvolacieho senátu, ide o podstatnú formálnu náležitosť, ktorej porušenie môže Súd prvého stupňa skúmať ex offo.

(pozri bod 20)

2.      Aj keď článok 63 ods. 3 nariadenia č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva oprávňuje Súd prvého stupňa zmeniť rozhodnutia odvolacích senátov Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), je táto možnosť v zásade obmedzená na situácie, keď o veci môže byť rozhodnuté. Tým, že odvolací senát opomenul rozhodnúť o jednom z odvolacích návrhov odvolateľa, je vylúčené, aby sa vec nachádzala v takej situácii. Zmena takéhoto rozhodnutia by totiž predpokladala, že Súd prvého stupňa po prvýkrát z vecného hľadiska posúdi návrhy, o ktorých odvolací senát opomenul rozhodnúť. Také posúdenie však nespadá do právomoci Súdu prvého stupňa definovanej v článku 63 ods. 2 a 3 nariadenia č. 40/94.

(pozri bod 28)