23. mail 2007 esitatud hagi - Anvil Knitwear versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Aprile e Aprile (Aprile)

(Kohtuasi T-179/07)

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Anvil Knitwear, Inc. (New York, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: advokaadid G. Würtenberger ja T. Wittmann ning solicitor R. Kunze)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Aprile e Aprile Srl (Frazione Funo, Itaalia)

Hageja nõuded

Tühistada teise apellatsioonikoja 22. märtsi 2007. aasta otsus (asi R 1076/2006-2), mis on tehtud Saksa kaubamärgil nr 30011766 "ANVIL" põhineva vastulause kohta ühenduse kaubamärgitaotluse nr 3 800 232 "Aprile" & device registreerimise suhtes;

rahuldada ühenduse kaubamärgitaotluse nr 3 800 232 "Aprile" & device suhtes esitatud vastulause ning lükata tagasi ühenduse kaubamärgitaotlus nr 3800232 "Aprile" & device;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Aprile e Aprile Srl

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk "Aprile" kaupade jaoks, mis kuuluvad klassidesse 18 ja 25 - taotlus nr 3800232

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Siseriiklik sõnamärk "ANVIL" kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 25

Vastulausete osakonna otsus: Jätta vastulause tervikuna rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata

Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1, artikli 73 ja artikli 74 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei hinnanud asjaomaste kaupade osalise identsuse ja osalise sarnasuse teatavaid aspekte ning varasemate kaubamärkide suurenenud eristusvõimet. Lisaks ei põhjendanud apellatsioonikoda ei objektiivselt ega oletuslikult oma otsust ega arvestanud menetluste jooksul tuvastatud asjaoludega.

____________