Talan väckt den 28 juni 2006 - BA.LA. di Lanciotti V. & C. S.A.S. m.fl. mot kommissionen

(Mål T-163/06)

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: BA.LA. di Lanciotti V. & C. S.A.S. m.fl. (ombud: advokaterna P.M. Tabellini, G. Celona, E. Bidoggia och E.M. Tabellini)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

förklara att samtliga sökandenas talan kan prövas i sak,

i sak ogiltigförklara artikel 1.1 och 1.2 b samt skälen 28-31 och 250-252 i kommissionens förordning (EG) nr 553/2006 av den 23 mars 2006 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina och Socialistiska republiken Vietnam och alla därmed sammanhängande rättsakter, i den mån de innehåller definitioner av barnskor och utesluter dessa från antidumpningstullarnas tillämpningsområde, och

besluta om kostnader, ersättningar och arvoden till förmån för sökandena.

Grunder och huvudargument

Sökandena är samtliga tillverkare av barnskor med en betydande del av marknaden, De är alla så geografiskt koncentrerade av de tillsammans bildar ett "skodistrikt" mellan provinserna Fermo och Macerata.

Till stöd för sina yrkanden gör sökandena gällande

-    att det förekommit maktmissbruk, då svaranden använt sig av ett inlett förfarande, som regleras noggrant i en grundförordning i syfte att verkställa ett internationellt avtal, för att söka uppnå vagt sociala mål (skälen 250-252), vilka förutsätter att en stor del av, inte likartade, utan likadana varor utelämnas ur begreppet gemenskapsindustrin,

-    att det begåtts uppenbara fel vad gäller sakomständigheterna, då barnskor definierats som skodon med längsta invändiga mått under 24 cm, beträffande barnskors fysiska och tekniska egenskaper samt beträffande beskrivningen av den berörda branschen, den påstådda ekonomiska bördan för familjer och den faktiska skada som barnskoindustrin åsamkas,

-    att den varunomenklaturen för tulländamål som upprättades i den internationella konvention som ingicks genområdets beslut av den 7 april 1987 har åsidosatts, då den ifrågasatta förordningen använder invändiga mått som kriterium för att skilja mellan olika kategorier av skor.

Slutligen åberopar sökandena att principen om likabehandling och icke-diskrimineringsprincipen har åsidosatts.

____________