2006 m. rugpjūčio 2 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis BA.LA. di Lanciotti Vittorio ir kt. prieš Komisiją

(Byla T-163/06 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Ieškinio pagrindinėje byloje priimtinumas – Prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones priimtinumas“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – „Fumus boni juris“ – Kumuliatyvus pobūdis (EB 225 straipsnio 1 dalis, EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 10–12 punktus)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinio pagrindinėje byloje priimtinumas – Nereikšmingumas – Ribos (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 1 dalies pirmoji pastraipa) (žr. 14, 16 punktus)

3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 36–38 punktus)

Dalykas

Prašymas sustabdyti 2006 m. kovo 23 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 553/2006, nustatančio laikinąjį antidempingo muitą Kinijos Liaudies Respublikos ir Vietnamo kilmės tam tikros avalynės su batviršiais iš odos importui (OL L 98, p. 3), 1 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies b punkto bei 28–31 ir 250–252 konstatuojamųjų dalių vykdymą tiek, kiek vaikiškai avalynei jais netaikomas šiuo reglamentu nustatytas antidempingo muitas.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

2. Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.