Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Juzgado de lo Social nº 3 de Pamplona (Španělsko) dne 6. října 2023 – UV v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
(Věc C-623/23, Melbán1 )
Jednací jazyk: španělština
Předkládající soud
Juzgado de lo Social nº 3 de Pamplona
Účastníci původního řízení
Žalobce: UV
Žalovaný: Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
Dalšími účastníky řízení jsou: OP a Státní zastupitelství
Předběžné otázky
Musí být směrnice Rady 79/7/EHS ze dne 19. prosince 1978 o postupném zavedení zásady rovného zacházení pro muže a ženy v oblasti sociálního zabezpečení1 vykládána v tom smyslu, že je v rozporu se zásadou rovného zacházení zakazující veškerou diskriminaci na základě pohlaví, která je stanovena v článcích 1 a 4 směrnice, taková právní úprava, jako je právní úprava obsažená v článku 60 Ley General de Seguridad Social (obecný zákon o sociálním zabezpečení) nadepsaném „Příspěvek k důchodu poskytovaný za účelem snížení rozdílu mezi výší důchodů mužů a žen“, která přiznává nárok na příspěvek ke starobnímu nebo trvalému invalidnímu důchodu ženám, které měly vlastní nebo osvojené děti a které pobírají tyto důchody, a to bez dalších požadavků a bez ohledu na výši jejich důchodů, zatímco mužům ve stejné situaci se tento nárok za týchž podmínek nepřiznává, neboť podmínkou pro čerpání příspěvku ke starobnímu nebo invalidnímu důchodu je existence určitých období, v nichž nebyly odváděny příspěvky nebo v nichž byly po narození nebo osvojení dětí odváděny nižší příspěvky, a sice konkrétně v případě dětí narozených nebo osvojených do 31. prosince 1994 existence více než 120 dnů bez odvádění příspěvků během devíti měsíců předcházejících narození a během tří let následujících po tomto datu, nebo v případě osvojení v období tří let následujících po vydání soudního rozhodnutí o osvojení, za předpokladu, že celková částka přiznaných důchodů je nižší než částka, která by příslušela ženě, a v případě dětí narozených nebo osvojených od 1. ledna 1995 je nutné, aby výše vyměřovacích základů za 24 měsíců následujících po dni narození nebo po vydání soudního rozhodnutí o osvojení byla o více než 15 % nižší než výše vyměřovacích základů za 24 bezprostředně předcházejících měsíců, za předpokladu, že celková částka přiznaných důchodů je nižší než částka, která by příslušela ženě?
V případě, že bude rozhodnuto, že se jedná o diskriminace na základě pohlaví, ukládá směrnice Rady 79/7/EHS ze dne 19. prosince 1978 o postupném zavedení zásady rovného zacházení pro muže a ženy v oblasti sociálního zabezpečení, aby byl s ohledem na diskriminaci způsobenou vyloučením důchodce-muže tomuto důchodci přiznán příspěvek ke starobnímu důchodu, přestože článek 60 LGSS stanoví, že tento příspěvek může být přiznán pouze jednomu z rodičů, a přestože v důsledku rozsudku SDEU a rozporu mezi vnitrostátní právní úpravou a směrnicí nesmí přiznání příspěvku důchodci-muži vést k odnětí příspěvku přiznaného ženě pobírající starobní důchod, která je matkou nejméně jednoho dítěte a splňuje tím zákonné podmínky?
____________
1 Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádného z účastníků řízení.
1 Úř. věst. 1979, L 6.