Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 16. října 2014 –
Eurallumina v. Komise
(Věc T‑308/11)
„Státní podpora – Elektřina – Preferenční sazba – Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem – Pojem státní podpora – Nová podpora“
1. Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí Komise v oblasti státních podpor – Soudní přezkum (Čl. 107 odst. 1 SFEU a 296 SFEU) (viz body 32, 43–45, 48, 50, 51)
2. Žaloba na neplatnost – Žalobní důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatek nebo nedostatečnost odůvodnění – Žalobní důvod odlišný od žalobního důvodu týkajícího se legality, pokud jde o věc samou (Články 263 SFEU a 296 SFEU) (viz body 33, 36)
3. Podpory poskytované státy – Navrácení protiprávní podpory – Podpora poskytnutá v rozporu s procesními pravidly článku 108 SFEU – Případné legitimní očekávání příjemců – Neexistence kromě výjimečných okolností (Čl. 107 odst. 1 SFEU a 108 SFEU) (viz body 58–62)
4. Podpory poskytované státy – Pojem – Zvýhodnění příjemců – Kritéria pro posouzení (Čl. 107 odst. 1 SFEU) (viz body 66–71)
5. Podpory poskytované státy – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Narušení hospodářské soutěže – Kritéria pro posouzení (Čl. 107 odst. 1 SFEU) (viz body 72–80)
6. Podpory poskytované státy – Zákaz – Výjimky – Podpory, na něž se může vztahovat výjimka podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU – Provozní podpora – Vyloučení [Čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU; sdělení Komise 98/C 74/06] (viz body 84–86)
7. Právo Evropské unie – Zásady – Zásada řádné správy – Povinnost řádné péče – Správní řízení (viz bod 100)
Předmět
| Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2011/746/EU ze dne 23. února 2011 ohledně státních podpor C 38/B/04 (ex NN 58/04) a C 13/06 (ex N 587/05), v části týkající se žalobkyně, poskytnutých Itálií ve prospěch společností Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA a Syndial SpA (Úř. věst. L 309, s. 1), a podpůrně návrh na zrušení článků 2 a 3 zmíněného rozhodnutí v rozsahu, v němž se jím ukládá povinnost vrátit podpory poskytnuté žalobkyni, a podpůrně též návrh na zrušení článku 3 téhož rozhodnutí, rovněž v části týkající žalobkyně. |
Výrok
2) | | Společnosti Eurallumina SpA se ukládá náhrada nákladů řízení. |