2014 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Royalton Overseas / VRDT – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)
(Byla T-556/12)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo KAISERHOFF paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas KAISERHOFF – Administracinės procedūros sustabdymas – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 20 ir 50 taisyklės – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva –Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 dalis)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Royalton Overseas Ltd (Roud Taunas, Didžiosios Britanijos Mergelių Salos, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokato C. Năstase
Atsakovė:, atstovaujama A. Folliard-Monguiral
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: S.C. Romarose Invest Srl (Bukareštas, Rumunija), atstovaujama advokatų R.-G. Dragomir ir G.-L. Ilie
Dalykas
Ieškinys dėl 2012 m. spalio 4 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2535/2011-1), susijusio su protesto procedūra tarp S.C. Romarose Invest Srl ir Royalton Overseas Ltd.Rezoliucinė dalis1. Panaikinti 2012 m. spalio 4 d. Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 2535/2011-1), susijusį su protesto procedūra tarp S.C. Romarose Invest Srl ir Royalton Overseas Ltd.2. VRDT padengia savo ir pusę Royalton Overseas patirtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant būtinąsias Royalton Overseas išlaidas, patirtas per procedūrą VRDT Apeliacinėje taryboje.3. S.C. Romarose Invest padengia savo ir pusę Royalton Overseas patirtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant būtinąsias Royalton Overseas išlaidas, patirtas per procedūrą VRDT Apeliacinėje taryboje.