Rozsudek Tribunálu ze dne 10. prosince 2013 – Colgate-Palmolive v. OHIM – dm drogerie markt (360º SONIC ENERGY)
(Věc T-467/11)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství 360° SONIC ENERGY – Starší mezinárodní slovní ochranná známka SONIC POWER – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Colgate-Palmolive Company (New York, Spojené státy) (zástupci: M. Zintler a G. Schindler, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Geroulakos, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Německo)Předmět věciŽaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. května 2011 (věc R 1094/2010-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi dm-drogerie markt GmbH & Co. KG a Colgate-Palmolive CompanyVýrokŽaloba se zamítá. Společnosti Colgate-Palmolive Company se ukládá náhrada nákladů.