Преюдициално запитване от Administratīvā rajona tiesa (Латвия), постъпило на 15 ноември 2023 г. — SIA ,,Latvijas Sabiedriskais Autobuss“/Iepirkumu uzraudzības birojs, VSIA „Autotransporta direkcija“
(Дело C-684/23, Latvijas Sabiedriskais Autobuss)
Език на производството: латвийски
Запитваща юрисдикция
Administratīvā rajona tiesa
Страни в главното производство
Жалбоподател: SIA ,,Latvijas Sabiedriskais Autobuss”
Ответници: Iepirkumu uzraudzības birojs, VSIA „Autotransporta direkcija”
Преюдициални въпроси
1) Трябва ли член 5 от Регламент № 1370/20071 да се тълкува в смисъл, че в рамките на процедурата за възлагане на обществена поръчка, за която се отнася параграф 3 от посочения член, следва да се проверят установените в параграф 2, буква в) от този член изисквания за участие на вътрешен оператор в процедурата?
2) При утвърдителен отговор на първия преюдициален въпрос, трябва ли член 5, параграф 2, буква в) от Регламент № 1370/2007 да се тълкува в смисъл, че при вземането на решение за възлагане на поръчка възлагащият орган е длъжен да провери дали са спазени всички установени в тази разпоредба изисквания към момента на подаване на офертата, като вземе предвид и възникналите обстоятелства след подаването на офертата, които могат да окажат влияние върху лоялната конкуренция между оферентите?
3) При утвърдителен отговор на първия преюдициален въпрос, трябва ли член 5, параграф 2, буква в) от Регламент № 1370/2007 да се тълкува в смисъл, че удължаването на срока на изпълнение на по-рано сключен договор за извършване на услуги представлява друга пряко възложена обществена поръчка за услуги по смисъла на посочената разпоредба?
____________
1 Регламент (ЕО) № 1370/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2007 година относно обществените услуги за пътнически превоз с железопътен и автомобилен транспорт и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 1191/69 и (ЕИО) № 1107/70 на Съвета (ОВ L 315, 2007 г., стр. 1).