Ricorso proposto il 22 febbraio 2013 - Dennekamp / Parlamento

(Causa T-115/13)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Gert-Jan Dennekamp (Giethoorn, Paesi Bassi) (rappresentanti: O. Brouwer e T. Oeyen, avvocati)

Convenuto: Parlamento europeo

Conclusioni

Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione del Parlamento dell'11 dicembre 2012, mediante la quale è stato rifiutato l'accesso: (i) a tutti i documenti che mostrano quali degli attuali membri del Parlamento europeo (in prosieguo: i "mPE") sono iscritti al fondo pensione integrativo (in prosieguo: il "fondo pensione"), (ii) alla lista dei nomi dei mPE che risultano iscritti al fondo pensione dopo il settembre 2005, e (iii) alla lista dei nomi degli attuali membri del fondo pensione in favore dei quali il Parlamento versa un contributo mensile. Detta decisione è stata comunicata al ricorrente il 12 dicembre 2012 con lettera recante riferimento A(2012)13180; e

condannare il Parlamento a rimborsare le spese sostenute dal ricorrente ai sensi dell'articolo 87 del Regolamento di procedura del Tribunale, nonché le spese sostenute da eventuali parti intervenienti.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.

Primo motivo, vertente sulla violazione degli articoli 11 e 42 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea; violazione e falsa applicazione dell'articolo 1, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (CE) n. 1049/2011 ², in combinato disposto con l'articolo 8, lettera b), del Regolamento (CE) n. 45/2001 , in quanto la decisione impugnata, avendo erroneamente applicato l'articolo 4, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 1049/2001, in combinato disposto con l'articolo 8, lettera b), del regolamento (CE) n. 45/2001, ha indebitamente limitato la portata del diritto di ricevere o di comunicare informazioni sancito dall'articolo 11 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (la Carta), nonché del diritto di accedere ai documenti ufficiali sancito dall'articolo 42 della Carta. In particolare:

in primo luogo, il Parlamento ha erroneamente sostenuto che il ricorrente non avesse presentato ragioni espresse e legittime tali da dimostrare la necessità di trasmissione dei dati personali contenuti nei documenti richiesti;

in secondo luogo, il Parlamento ha erroneamente affermato che le informazioni relative all'iscrizione al fondo pensione rientrassero nella sfera privata dei mPE interessati; e

in terzo luogo, il Parlamento ha illegittimamente affermato che gli interessi legittimi dei mPE interessati dovessero prevalere sulla necessità della trasmissione dei dati.

2.    Secondo motivo, vertente sul fatto che il Parlamento, in conseguenza dei suddetti errori di diritto, è venuto meno al proprio obbligo di motivare in modo sufficiente e adeguato la decisione impugnata, in tal modo violando l'articolo 296 TFUE.

____________

¹ - Regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU L 145, pag. 43).

² - Regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (GU L 8, pag. 1).