Acțiune introdusă la 22 februarie 2013 - Dennekamp/Parlamentul European

(Cauza T-115/13)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: Gert-Jan Dennekamp (Giethoorn, Țările de Jos) (reprezentant: O. Brouwer şi T. Oeyen, avocați)

Pârât: Parlamentul European

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

Anularea Deciziei Parlamentului European din 11 decembrie 2012 prin care se refuză accesul la (i) toate documentele care indică actualii membri ai Parlamentului European (denumiţi în continuare "membrii PE") care sunt afiliaţi la sistemul de pensii suplimentare, (ii) o listă cu numele membrilor PE care erau membri ai sistemului de pensii suplimentare după septembrie 2005 şi (iii) o listă a numelor actualilor membri ai sistemului de pensii suplimentare pentru care Parlamentul European plăteşte o contribuţie lunară. Această decizie a fost comunicată reclamantului la 12 decembrie 2012 într-o scrisoare având referinţa A (2012) 13180 şi

obligarea Parlamentului European la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamant în temeiul articolului 87 din Regulamentul de procedură al Tribunalului şi a cheltuielilor de judecată efectuate de orice parte intervenientă.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii formulate, reclamantul invocă două motive.

Primul motiv, întemeiat pe o încălcare a articolelor 11 și 42 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (denumită în continuare "carta"); eroare de drept în cadrul aplicării articolului 4 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001² în coroborare cu articolul 8 litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 45/2001, întrucât decizia atacată restrânge în mod nelegal domeniul de aplicare al dreptului de a primi şi de a transmite informaţii cuprins în articolul 11 din cartă şi dreptul de acces la documente oficiale cuprins în articolul 42 din cartă, efectuând o aplicare eronată a articolului 4 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 în coroborare cu articolul 8 litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 45/2001 prin aceea că:

în primul rând, Parlamentul European a săvârşit o eroare considerând că reclamantul nu a invocat motive precise şi legitime atunci când a arătat necesitatea transmiterii datelor cu caracter personal incluse in documentele solicitate;

în al doilea rând, Parlamentul European a considerat în mod greşit că informaţiile privind afilierea la sistemul complementar de pensii intră în sfera privată a membrilor PE respectivi şi

în al treilea rând, Parlamentul European a săvârşit o eroare de drept considerând că interesul legitim al membrilor PE prevalează asupra necesităţii de transmitere a datelor.

Al doilea motiv, prin care se susţine că Parlamentul European, ca urmare a erorilor de drept săvârşite, nu şi-a îndeplinit obligaţia de a motiva decizia atacată în mod suficient şi corespunzător, încălcând astfel obligaţia de motivare în temeiul articolului 296 TFUE.

____________

¹ - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediţie specială, 01/vol. 3, p. 76).

² - Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (JO L 8, p. 1, Ediţie specială, 13/vol. 30, p. 142).