Language of document :

Sag anlagt den 24. november 2023 – Vinokurov mod Rådet

(Sag T-1106/23)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Alexander Semenovich Vinokurov (Moskva, Rusland) (ved advokaterne É. Épron, J.-F. Quievy og C. Gimbert)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

Annullationssøgsmålet antages til realitetsbehandling og tages til følge.

Det fastslås, at Rådets afgørelse (FUSP) 2023/1094 af 5. juni 2023 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, ikke finder anvendelse på sagsøgeren, da den er ulovlig.

Det fastslås, at Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2023/1098 af 5. juni 2023 om gennemførelse af forordning (EU) 2020/1998 om restriktive foranstaltninger over for alvorlige krænkelser af menneskerettighederne ikke finder anvendelse på sagsøgeren, da den er ulovlig.

Delvis annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2023/1767 af 13. september 2023 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, for så vidt som den vedrører sagsøgeren.

Delvis annullation af Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2023/1765 af 13. september 2023 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, for så vidt som den vedrører sagsøgeren.

Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale samtlige omkostninger i sagen.

Sagsøgeren forbeholdes alle øvrige rettigheder, anbringender og retsskridt.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat fire anbringender.

Første anbringende om en ulovlighedsindsigelse.

Andet anbringende om en åbenbar skønsfejl.

Tredje anbringende om tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet.

Fjerde anbringende om tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet.

____________