Language of document : ECLI:EU:T:2012:19

Дело T‑103/11

Tiantian Shang

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)

„Марка на Общността — Заявка за фигуративна марка на Общността „justing“ — По-ранна национална фигуративна марка „JUSTING“ — Искане за признаване на предходността на по-ранната национална марка — Липса на идентичност на знаците — Член 34 от Регламент (ЕО) № 207/2009“

Резюме на решението

1.      Марка на Общността — Заявка за марка на Общността — Искане за признаване на предходността на националната марка — Условие — Идентичност на знака с марката — Ограничително тълкуване

(член 34, параграфи 1 и 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

2.      Марка на Общността — Заявка за марка на Общността — Искане за признаване на предходността на националната марка — Условие — Идентичност на знака с марката

(член 34, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

1.      За да се уважи искане за признаване на предходността на по-ранна национална марка с оглед на заявката за регистрация на марка на Общността по член 34, параграф 1 от Регламент № 207/2009 относно марката на Общността, трябва да са налице три кумулативни условия: по-ранната национална марка и заявената марка на Общността трябва да са идентични; стоките или услугите, за които се отнася заявената марка на Общността, трябва да са идентични със или да се съдържат в стоките или услугите, визирани от по-ранната национална марка; притежателят на разглежданите марки трябва да е един и същ.

Условието за идентичност на знака с марката трябва да се тълкува ограничително поради свързаните с тази идентичност последици. В случая съгласно член 34, параграф 2 от Регламент № 207/2009, ако притежателят на марката на Общността, чието искане за признаване на предходността на по-ранната национална марка е уважено, се откаже от по-ранната марка или допусне да изтече нейната регистрация, той може да твърди, че продължава да се ползва със същите права като тези, които би имал, ако бе продължена регистрацията на по-ранната марка.

(вж. точки 14 и 17)

2.      Не може да се уважи искането за признаване на предходността на националната фигуративна марка „JUSTING“ за фигуративната марка на Общността „justing“ по член 34, параграф 1 от Регламент № 207/2009 относно марката на Общността, при положение че марките не са идентични. Словният елемент „justing“ е възпроизведен с различни шрифтове в двете марки. В по-ранната национална марка са използвани печатни букви с нормална големина, докато в заявената марка на Общността са използвани готически букви, които придават на думата „justing“ точна графична и стилистична характеристика. Освен това фигуративните елементи на двете марки са различни. Всъщност в по-ранната национална марка от двете страни на словния елемент са разположени символите за двата пола, докато в заявената марка на Общността фигуративният елемент, който е разположен над словния елемент, представлява обграден с лъчи пръстен, в който се съдържа буквата „j“.

(вж. точки 21—23)