Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 8 maja 2012 r. – Mizuno przeciwko OHIM – Golfino (G)

(sprawa T‑101/11)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego G – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy G+ – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 31, 68, 73–76)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 grudnia 2010 r. (sprawa R 821/2010-1), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Golfino AG a Mizuno KK

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Mizuno KK zostaje obciążona kosztami postępowania.