Language of document :

Paziņojums OV

 

Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko GRAFTECH INTERNATIONAL LTD. iesniedza 2004. gada 26. aprīlī

(Lieta T-152/04)

Tiesvedības valoda : angļu

Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 26. aprīlī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko cēla GRAFTECH INTERNATIONAL LTD., reģistrācijas adrese Vilmingtona, Delavera, ASV, ko pārstāv K.P.E. Lasok QC and Brian Hartnett Barristers, kas norādīja adresi Luksemburgā.

Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:

atzīt par spēkā neesošu apstrīdēto lēmumu;

alternatīvi, grozīt apstrīdēto lēmumu, īstenojot Tiesas neierobežoto jurisdikciju, tā, lai procenti 8.04% tiktu skaitīti tikai no 2003. gada 30. septembra vai tiktu samazināta procentu likme;

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti :

Šīs prasības pamatā ir Komisijas lēmums, kas iekļauts 2004. gada 17. februāra vēstulē, ar kuru Komisija pieprasīja prasītājam samaksāt procentus soda naudai, kas tika piespriesta ar Komisijas 2001. gada 18. jūlija lēmumu1, 8.04% apmērā 6.04% likmes vietā.

Savas prasības pamatojumā prasītājs apgalvo, ka Komisija ir rīkojusies nelikumīgi, nosakot visaugstāko no divām iespējamajām procentu likmēm. Kā norāda prasītājs, soda naudas maksājuma vai pietiekošas finansiālas garantijas soda naudai nodrošināšanas novilcināšanas iemesls bija tas, ka Komisija atzinusi, ka prasītājs nevar samaksāt soda naudu, kā arī abu pušu mēģinājumi panākt vienošanos par to, kas tad būtu pietiekama finansiāla garantija. Prasītājs pieprasa, lai tas netiktu uzskatīts par pusi, kas nepilda saistības, sakarā ar tā lēmumu apstrīdēt lēmumu par soda naudas piespriešanu un labticībā uzsākto sarunu raksturu un saturu.

Tālāk prasītājs norāda, ka Komisija rīkojās pretēji Regulas 2342/20022 86. panta piektajai daļai.

Prasītājs apgalvo arī to, ka Komisijas rīcība ļāvusi prasītājam pamatoti domāt, ka tiks noteikta 6.04 procentu likme.

Prasītājs piesauc labas pārvaldes principa pārkāpumu, jo Komisija nespēja vienoties par atbilstošu finansiālās garantijas formu. Prasītājs norāda arī uz to, ka Komisija sarunu laikā neizteica skaidru brīdinājumu par to, ka tiks noteikta augstāka procentu likme.

Visbeidzot, prasītājs uzskata, ka apstrīdētais lēmums ir nesamērīgs. Kā norāda prasītājs, procentu noteikšana par saistību neizpildi ir attaisnojama, ja tā ir maksājumu veikšanas novilcinājuma prevencijas līdzeklis, nevis kā soda līdzeklis labticīgu sarunu procesā, kuru Komisija ir labprātīgi uzsākusi un savā gaitā turpinājusi.

____________

1 - 2002/271/EK: Komisijas 2001. gada 18. jūlija lēmums par rīcību saskaņa ar EK dibināšanas līguma 81. pantu un Euratom dibināšanas līguma 53. pantu - Lieta COMP/E-1/36.490 - Grafīta elektrodi (JO 2002 L 100, p. 1).

2 - Komisijas 2002. gada 23. decembra Regula (EK, Euratom) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību Padomes Regulai (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (JO L 357, p. 1).