Oznámenie v Úradnom vestníku

 

Žaloba podaná dňa 26. apríla 2004 GRAFTECH INTERNATIONAL LTD. proti Komisii Európskych spoločenstiev

(Vec T-152/04)

(Jazyk konania: anglický)

GRAFTECH INTERNATIONAL LTD., so sídlom vo Wilmington, Delaware, USA, zastúpený K.P.E. Lasokom QC a Brianom Hartnettom, advokátmi, ktorí si zvolili adresu na doručovanie v Luxemburgu, podal 26. apríla 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.

Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:    

zrušil napadnuté rozhodnutie;

alebo subsidiárne, zmenil napadnuté rozhodnutie pri výkone svojej plnej súdnej právomoci tak, že úrok z omeškania vo výške 8,04 % sa bude uplatňovať až od 30. septembra 2003, alebo, aby znížil úrokovú sadzbu.

zaviazal Komisiu Európskych spoločenstiev nahradiť trovy konania.

Žalobné dôvody a hlavné argumenty

Predmetom tejto žaloby je rozhodnutie Komisie, obsiahnuté v liste zo 17. februára 2004, ktorým Komisia zaviazala žalobcu zaplatiť úroky z omeškania z pokuty uloženej rozhodnutím Komisie z 18. júla 2001¹ vo výške 8,04 % namiesto 6,04 %.

Na podporu svojej žaloby žalobca tvrdí, že Komisia konala protiprávne, keď sa snažila o uloženie vyššej z dvoch možných úrokových sadzieb. Podľa žalobcu bolo omeškanie pri platení pokuty alebo poskytnutie dostatočnej peňažnej záruky za pokutu spôsobené tým, že Komisia uznala, že žalobca nie je schopný zaplatiť pokutu a tým, že obe strany sa snažili dosiahnuť dohodu o tom, čo by mohlo predstavovať dostatočnú peňažnú záruku. Žalobca tvrdí, že by s ním nemalo nakladať ako so stranou v omeškaní z dôvodu svojho rozhodnutia odvolať sa proti rozhodnutiu o uložení pokuty a vzhľadom na charakter a obsah rokovaní uskutočnených v dobrej viere.

Žalobca ďalej tvrdí, že Komisia konala v rozpore s článkom 86 ods. 5 nariadenia č. 2342/2002².

Žalobca tiež tvrdí, že konanie Komisie mu umožňovalo oprávnene očakávať, že mu bude uložená úroková sadzba vo výške 6,04 %.

Žalobca sa odvoláva na porušenie princípu riadnej správy, pretože Komisia nesúhlasila s vhodnou forme peňažnej záruky. Žalobca taktiež tvrdí, že Komisia v období rokovaní neposkytla jasné upozornenie, že mu bude uložená vyššia úroková sadzba.

Nakoniec žalobca tvrdí, že napadnuté rozhodnutie je neprimerané. Podľa žalobcu je účelom sadzby úrokov z omeškania zabrániť zdĺhavému konaniu a nie trestať bona fide rokovania, do ktorých sa Komisia dobrovoľne zapojila a v ktorých pokračovala svojím vlastným tempom.

____________

¹ - 2002/271/ES: Rozhodnutie Komisie z 18. júla 2001 v konaní podľa článku 81 Zmluvy o ES a článku 53 Dohody o EHP - vec COMP/E-1/36.490 - Grafitové elektródy (ÚV 2002 L 100, s.1)

² - Nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2342/2002 z 23. decembra 2002, ktorým sa ustanovujú detailné pravidlá na realizáciu nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o finačnom nariadení použiteľnom na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (ÚV ES 2002 L 357, s. 1)