Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 26 april 2004 av GRAFTECH INTERNATIONAL LTD.

(mål T-152/04)

Rättegångsspråk: engelska

GRAFTECH INTERNATIONAL LTD., Wilmington, Delaware (Förenta staterna), har den 26 april 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna K.P.E. Lasok QC och Brian Hartnett, delgivningsadress: Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet,

i andra hand, med stöd av sin fulla prövningsrätt ändra det ifrågasatta beslutet så att dröjsmålsräntan endast skall löpa från den 30 september 2003, eller så att dröjsmålsräntesatsen sänks,

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Talan avser ett beslut av kommissionen, vilket meddelades genom skrivelse av den 17 februari 2004, att kräva att sökanden betalar en räntesats på 8,04 procent, istället för 6,04 procent, på de böter som ålagts av kommissionen den 18 juli 2001¹.

Sökanden gör till stöd för sin talan gällande att kommissionen agerade rättstridigt då den valde att tillämpa den högre av de två möjliga räntesatserna. Enligt sökanden berodde förseningen med betalning av böterna, eller med inlämnandet av en acceptabel finansiell garanti avseende dessa, på att kommissionen hade godtagit att sökanden inte kunde betala böterna, och på båda parters ansträngningar för att komma överens om en acceptabel finansiell garanti. Sökanden gör gällande att den, mot bakgrund av sitt beslut att väcka talan mot beslutet om åläggande av böter samt karaktären av och innehållet i de förhandlingar som skedde godvilligt, inte kan behandlas som en försumlig betalare.

Vidare gör sökanden gällande att kommissionen åsidosatte artikel 86.5 i förordning nr 2342/2002².

Sökanden gör även gällande att kommissionens agerande väckte berättigade förväntningar hos sökanden om att en räntesats på 6,04 procent skulle komma att tillämpas.

Sökanden anför att principen om god förvaltningssed åsidosattes genom att kommissionen vägrade acceptera en lämplig finansiell garanti. Sökanden gör även gällande att kommissionen underlät att ge klart besked om att den högre räntesatsen skulle komma att tillämpas under förhandlingstiden.

Slutligen gör sökanden gällande att det ifrågasatta beslutet är oproportionerligt. Enligt sökanden är syftet med den tillämpade dröjsmålsräntesatsen att avskräcka från förhalningsförsök och inte att bestraffa de bona fide-förhandlingar som kommissionen villigt givit sig in i och låtit fortgå i sin egen takt.

____________

¹ - 2002/271/EG: Kommissionens beslut av den 18 juli 2001 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet - Ärende COMP/E-1/36.490 - Grafitelektroder (EGT L 100, 2002, s. 1)

² - Kommissionens förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 av den 23 december 2002 om genomförandebestämmelser för rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 357, s. 1)