Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 8 juli 2009 – Promat/BHIM – Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)

(Zaak T‑71/08)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A. – Ouder nationaal woordmerk PROMINA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Geen soortgelijke waren – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Verwarringsgevaar (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 21, 39, 42)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 27 november 2007 (zaak R 574/2007‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Promat GmbH en Prosima Comercial, SA

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:	Prosima Comercial, SA
Betrokken gemeenschapsmerk:	beeldmerk PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A. voor waren en diensten van de klassen 6, 7, 11, 16, 17, 20, 22, 35‑39, 41 en 42 – aanvraag nr. 2423176
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	Promat GmbH
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	woordmerk Promina voor waren van klasse 7 – Duits merk nr. 847011
Beslissing van de oppositieafdeling:	afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:	verwerping van het beroep

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Promat GmbH wordt verwezen in de kosten.