Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 5. října 2006 - Landesanstalt für Landwirtschaft, Abteilung Förderwesen und Fachrecht v. Franz Götz
(Věc C-408/06)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Bundesfinanzhof
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Landesanstalt für Landwirtschaft, Abteilung Förderwesen und Fachrecht
Žalovaný: Franz Götz
Předběžné otázky
Je tzv. "prodejna mléčných kvót" zřízená spolkovou zemí, která producentům mléka za úplatu převádí referenční množství na dodávky,
a) orgánem zemědělské intervence ve smyslu čl. 4 odst. 5 třetího pododstavce a přílohy D bodu 7) šesté směrnice Rady ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu - Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (dále jen "směrnice 77/388/EHS"
1), který uskutečňuje plnění v souvislosti se zemědělskými produkty, které se uskutečňují v souladu s nařízeními o společné organizaci trhu těchto produktů, nebo
b) prodejnou ve smyslu čl. 4 odst. 5 třetího pododstavce a přílohy D bodu 12 směrnice 77/388/EHS?
V případě záporné odpovědi na první otázku :
a) Je za takových okolností, jaké jsou v původním řízení, když ve členském státu převádí za úplatu referenční množství na dodávky jak státní, tak soukromé "prodejny mléčných kvót", při zkoumání, zda by zacházení s "prodejnou mléčných kvót" veřejnoprávního subjektu jako s osobou, která není povinná k dani, vedlo k "výraznému narušení hospodářské soutěže" ve smyslu čl. 4 odst. 5 druhého pododstavce směrnice 77/388/EHS, relevantním zeměpisným trhem oblast převodu vymezená členským státem?
b) Je třeba se při zkoumání, zda by zacházení se státní "prodejnou mléčných kvót" jako s osobou, která není povinna k dani, vedlo k takovému "výraznému narušení hospodářské soutěže", omezit jen na obvyklý případ - na ploše nezávislého - převodu (uskutečňovaného prodejnou), nebo je třeba zahrnout i jiné druhy - na ploše nezávislého - převodu (uskutečňovaného zemědělci jako osobami podléhajícími dani), ačkoliv se přitom jedná jen o výjimečné případy?
____________1 - Úř. věst. L 145, s. 1; Zvl. vyd. 09/01, s. 23.