Auto del Tribunal General de 9 de abril de 2013 – British Sugar /Comisión
(Asunto T-86/10) 1
[«Agricultura – Azúcar – Cotizaciones por producción – Anulación y declaración de invalidez parciales del Reglamento (CE) nº 1193/2009 tras la interposición del recurso – Sobreseimiento»]
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: British Sugar plc (Londres, Reino Unido) (representantes: inicialmente, K. Lasok, QC, G. Facenna, Barrister, W. Robinson, P. Doris y D. Das, solicitors, y posteriormente, K. Lasok, G. Facenna, W. Robinson y D. Das)
Demandada: Comisión Europea (representantes: K. Banks y P. Rossi, agentes)
Partes coadyuvantes en apoyo de la demandante: Reino de España (representantes: inicialmente, F. Díez Moreno y posteriormente, A. Rubio González, abogados del Estado) y República de Lituania (representantes: R. Janeckaitė y R. Krasuckaitė, agentes)Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: República de Letonia (representantes: K. Drēviņa y K. Krasovska, agentes); y Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (representantes: inicialmente, S. Behzadi-Spencer y S. Ha
mandada: Comisión Europea (representantes: K. Banks y P. Rossi, agentes)Partes coadyuvantes en apoyo de la demandante: Reino de España (representantes: inicialmente, F. Díez Moreno y posteriormente, A. Rubio González, abogados del Estado) y República de Li
sus pr
opias costas y con aquellas en que haya incurrido British Sugar plc.El Reino de España, la República de Letonia, la República de Lituania y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte cargarán con sus propias costas.