Προσφυγή της 23ης Φεβρουαρίου 2010 - Chestnut Medical Technologies κατά ΓΕΕΑ (PIPELINE)

(Υπόθεση T-87/10)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Chestnut Medical Technologies, Inc. (Menlo Park, Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής) (εκπρόσωποι: R. Kunz-Hallstein και H. Kunz-Hallstein, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

Να ακυρώσει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 10ης Δεκεμβρίου 2009, στην υπόθεση R 968/2009-2, και

να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Σήμα προς καταχώριση: το λεκτικό σήμα "PIPELINE" για προϊόντα της κλάσεως 10

Απόφαση του εξεταστή: απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: απόρριψη της προσφυγής

Λόγοι ακυρώσεως: παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου, καθόσον το τμήμα προσφυγών υπέπεσε σε πλάνη εκτιμήσεως κρίνοντας ότι το επίμαχο κοινοτικό σήμα είχε περιγραφικό χαρακτήρα· παράβαση του άρθρου 75 του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου, καθόσον το τμήμα προσφυγών, μη λαμβάνοντας υπόψη τους ισχυρισμούς που προέβαλε η προσφεύγουσα, παρέβη την υποχρέωσή του να εκθέσει το σκεπτικό στο οποίο στήριξε την απόφασή του.

____________