Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 27. února 2014 – Mäurer & Wirtz v. OHIM – Sacra (4711 Aqua Mirabilis)
(Věc T‑25/13)
„Ochranná známka společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství 4711 Aqua Mirabilis – Starší slovní ochranná známka Společenství AQUA ADMIRABILIS – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Rozlišovací způsobilost starší ochranné známky – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 15, 16)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky 4711 Aqua Mirabilis a AQUA ADMIRABILIS [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 17, 25–33, 39)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 22–24)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Nízká rozlišovací způsobilost starší ochranné známky – Dopad [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 38)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 13. listopadu 2012 (věc R 1601/2011–2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Sacra Srl a společností Mäurer & Wirtz GmbH & Co. KG |
Výrok
2) | | Společnosti Mäurer & Wirtz GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení. |