Sodba Splošnega sodišča z dne 15. julija 2015 – Cactus/UUNT – Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ)
(Zadeva T-24/13)1
(Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ – Prejšnja besedna znamka Skupnosti CACTUS in prejšnja figurativna znamka Skupnosti Cactus – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Člen 42(2) Uredbe (ES) št°207/2009 – Člen 76(1) in (2) Uredbe št. 207/2009)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Tožeča stranka: Cactus SA (Bertrange, Luksemburg) (zastopnik: K. Manhaeve, odvetnik)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: A. Folliard-Monguiral, agent)
Druga stranka pred odborom za pritožbe pri UUNT: Isabel Del Rio Rodríguez (Malaga, Španija)
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 19. oktobra 2012 (zadeva R 2005/2011-2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbo Cactus SA in Isabel Del Rio Rodríguez.
Izrek
Točka 1 izreka odločbe drugega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 19. oktobra 2012 (zadeva R 2005/2011-2) se razglasi za nično v delu, v katerem vsebuje zavrnitev ugovora iz razloga, da storitve „prodaje na drobno naravnih rastlin in cvetja, semen; svežega sadja in zelenjave“ iz razreda 35 niso zajete s prejšnjimi znamkami.Točka 2 izreka zgoraj navedene odločbe drugega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 19. oktobra 2012 se razglasi za nično v delu, v katerem vsebuje razveljavitev dela odločbe oddelka za ugovore, s katero je bilo ugodeno ugovoru, ki je temeljil na „naravnih rastlinah in cvetju“, to je proizvodih iz razreda 31, pa tudi točka 1 izreka iste odločbe, s katero je bil zavrnjen ugovor, ki je temeljil na navedenih proizvodih.V preostalem delu se tožba zavrne.Cactus SA nosi eno tretjino stroškov, ki so jih stranke priglasile pred Splošnim sodiščem. UUNT nosi dve tretjini navedenih stroškov.
____________1 UL C 101, 6.4.213.