Valitus, jonka ZF CV Systems Europe, aiemmin Wabco Europe, on tehnyt 30.11.2023 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen laajennettu jaosto) asiassa T-637/16, ZF CV Systems Europe v. komissio, 20.9.2023 antamasta tuomiosta
(Asia C-736/23 P)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittaja: ZF CV Systems Europe, aiemmin Wabco Europe (edustajat: E. Righini, avvocato, S. Völcker, Rechtsanwalt ja K. Beikos-Paschalis, dikigoros)
Muu osapuoli: Euroopan komissio
Vaatimukset
Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin
kumoaa valituksenalaisen tuomion
kumoaa ylisuurten voittojen verovapautta koskevasta valtiontukiohjelmasta SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), jonka Belgia on toteuttanut, 11.1.2016 annetun komission päätöksen (EU) 2016/16991
velvoittaa komission vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan valittajalle tästä oikeudenkäynnistä aiheutuvat oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valittaja vetoaa valituksensa tueksi kolmeen valitusperusteeseen.
Ensimmäinen valitusperuste perustuu väitettyihin oikeudellisiin virheisiin valituksenalaisessa tuomiossa sovelletun valvonnan tason osalta. Koska siinä ei rajoituttu sen arviointiin, voitiinko ilmeistä poikkeamista viitejärjestelmästä koskevaa toteamusta pitää uskottavana, valituksenalaisessa tuomiossa ei sovellettu asianmukaista valvonnan tasoa verotoimenpiteiden tarkastamiseksi SEUT 107 artiklan mukaisesti.
Toinen valitusperuste perustuu väitettyihin oikeudellisiin virheisiin viitejärjestelmän määrittämisessä. Tarkemmin sanottuna valituksenalaisessa tuomiossa ei otettu huomioon eräitä viitejärjestelmään kuuluvia seikkoja, tulkittiin Belgian tuloverokoodeksin 185 §:n 2 momentin b kohtaa virheellisesti, otettiin kyseinen säännös huomioon vääristyneellä tavalla eikä tehty asianmukaisia päätelmiä kyseisen säännöksen yksilöidystä tarkoituksesta.
Kolmas valitusperuste perustuu siihen, että valituksenalaisessa tuomiossa tehty tukiohjelman valikoivuuden arviointi sisälsi oikeudellisia virheitä, ja siihen, ettei siinä esitetty perusteluja toteamukselle, jonka mukaan ohjelmassa kohdellaan samanlaisessa tilanteessa olevia talouden toimijoita eri tavalla.
____________
1 EUVL 2016 L 260, s. 61.