Rettens dom (Sjette Afdeling) af 20. september 2012 – HerkuPlast Kubern mod KHIM – How (eco-pack)

(Sag T-445/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-varemærket eco-pack – de ældre nationale og internationale ordmærker ECOPAK – risiko for forveksling – lighed mellem varerne – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – kriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 16 og 39)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket eco-pack og ordmærkerne ECOPAK [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 28 og 40)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 27. juli 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1014/2009-4) vedrørende en indsigelsessag mellem HerkuPlast Kubern GmbH og Heidi A.T. How.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 27. juli 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1014/2009-4) annulleres.

2) Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler HerkuPlast Kubern GmbH’s omkostninger.