Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 20 grudnia 2023 r. w sprawie T-216/21, Ryanair i Malta Air/Komisja, wniesione w dniu 8 marca 2024 r. przez Air France-KLM i Société Air France
(Sprawa C-192/24 P)
Język postępowania: angielski
Strony
Wnoszące odwołanie: Air France-KLM, Société Air France (przedstawiciele: J. Derenne, D. Vallindas, avocats, A. Álvarez Vidal, abogada)
Pozostali uczestnicy postępowania: Ryanair DAC, Malta Air ltd., Komisja Europejska, Republika Federalna Niemiec, Republika Francuska, Królestwo Niderlandów
Żądania wnoszących odwołanie
Wnoszące odwołanie zwracają się do Trybunału o:
uchylenie zaskarżonego wyroku;
skorzystanie z przyznanego mu w art. 61 akapit pierwszy zdanie drugie statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej uprawnienia do wydania ostatecznego orzeczenia w sprawie i oddalenie skargi o stwierdzenie nieważności wniesionej w sprawie T-216/21;
tytułem żądania ewentualnego – przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania w celu zbadania zarzutów, które nie zostały jeszcze rozpoznane; oraz
orzeczenie, że rozstrzygnięcie o kosztach niniejszego postępowania nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie, jeżeli Trybunał przekaże sprawę Sądowi do ponownego rozpoznania, lub obciążenie spółek Ryanair DAC i Malta Air ltd. kosztami postępowania odwoławczego oraz kosztami postępowania w pierwszej instancji, jeżeli Trybunał wyda ostateczne orzeczenie w sprawie.
Zarzuty i główne argumenty
Zarzut pierwszy: Sąd zastosował błędne kryterium w celu określenia beneficjenta pomocy w ramach grupy przedsiębiorstw i w związku z tym błędnie uznał, że Air France-KLM Holding i jego spółki zależne, w tym KLM i jego spółki zależne, nie mogą zostać wykluczone z kręgu beneficjentów rozpatrywanego środka pomocy.
Zarzut drugi: Sąd zastąpił swoją własną oceną ocenę dotyczącą określenia beneficjenta pomocy, nie wykazując odpowiednio istnienia w zaskarżonej decyzji1 Komisji Europejskiej oczywistego błędu w ocenie.
Zarzut trzeci: Sąd naruszył prawo przy dokonywaniu wykładni pojęć korzyści pośredniej i skutków ubocznych w dziedzinie pomocy państwa.
____________
1 Decyzja Komisji C(2020) 2983 final z dnia 4 maja 2020 r. w sprawie pomocy państwa SA.57082 (2020/N) – Francja – COVID-19 – Tymczasowe ramy prawne z art. 107 ust. 3 lit. b) – Gwarancja i pożyczka akcjonariusza na rzecz Air France, skorygowana decyzjami Komisji C(2020) 9384 final z dnia 17 grudnia 2020 r. i C(2021) 5701 final z dnia 26 lipca 2021 r.