Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 13 septembrie 2012 –
Sogepi Consulting y Publicidad/OAPI (ESPETEC)
(Cauza T‑72/11)
„Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ESPETEC – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
1. Procedură – Cerere de sesizare a instanței – Cerințe de formă – Expunerea sumară a motivelor invocate [Statutul Curții de Justiție, art. 21 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctul 17)
2. Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Reexaminarea faptelor în lumina probelor prezentate pentru prima dată în fața sa – Excludere [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 135 alin. (4); Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65)] (a se vedea punctul 24)
3. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui serviciu – Marca verbală ESPETEC [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b) și (c)] (a se vedea punctele 36-38, 40 și 41)
4. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Excepție – Dobândirea caracterului distinctiv prin utilizare [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (3)] (a se vedea punctele 43-45, 50-55 și 61-66)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 12 noiembrie 2010 (cauza R 312/2010‑2), privind o cerere de înregistrare a semnului verbal ESPETEC ca marcă comunitară |
Dispozitivul
2) | | Obligă Sogepi Consulting y Publicidad, SL la plata cheltuielilor de judecată. |