Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 12. ledna 2024 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sąd Okręgowy w Warszawie - Polsko) – mBank S.A. v. KŁ, JŁ
(Věc C-488/231 , Naniowski 2 )
Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13/EHS – Článek 6 odst. 2 a čl. 7 odst. 1 – Smlouva o hypotečním úvěru indexovaném v cizí měně – Účinky prohlášení této smlouvy za neplatnou v plném rozsahu – Soudní úprava plnění odpovídajícího poskytnutému kapitálu
Jednací jazyk: polština
Předkládající soud
Sąd Okręgowy w Warszawie
Účastnící původního řízení
Žalobkyně: mBank S.A.
Žalovaní: KŁ, JŁ
Výrok rozsudku
Článek 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách musí být vykládány v tom smyslu, že v kontextu prohlášení smlouvy o hypotečním úvěru, která byla uzavřena se spotřebitelem úvěrovou institucí, za neplatnou v plném rozsahu, z důvodu, že tato smlouva obsahuje zneužívající ujednání, bez kterých nemůže dále existovat, brání soudnímu výkladu práva členského státu, podle kterého má tato úvěrová instituce právo požadovat od tohoto spotřebitele, kromě vrácení částek odpovídajících kapitálu poskytnutému z titulu plnění této smlouvy a úroků z prodlení v zákonné sazbě ode dne výzvy k zaplacení, náhradu spočívající v soudní úpravě plnění odpovídajícího tomuto kapitálu v případě podstatné změny kupní síly dotčené měny po vyplacení uvedeného kapitálu uvedenému spotřebiteli.
____________
1 Datum doručení: 31.7.2023.
1 Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádného z účastníků řízení.