Acțiune introdusă la 26 iunie 2008 - Tipik/Comisia Comunităţilor Europene

(Cauza T-252/08)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamantă: Tipik Communication Agency SA (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: E. Gillet, L. Levi şi C. Dubois, avocats)

Pârâtă: Comisia Comunităţilor Europene

Concluziile reclamantei

Anularea Deciziei Comisiei, adoptată la o dată necunoscută, prin care s-a decis să se respingă oferta prezentată de reclamantă în cadrul procedurii de atribuire a contractului de achiziţii publice referitor la servicii care privesc în special site-ul internet EUROPA (PO/2007-31/C2);

anularea Deciziei Comisiei, adoptată la o dată necunoscută, prin care s-a decis să se atribuie piaţa respectivă consorţiului condus de societatea European Service Network;

obligarea pârâtei la despăgubirea prejudiciului suferit de reclamantă din cauza adoptării acestor decizii ilegale, prejudiciu care se ridică la 5 063 773,29 EUR, această sumă trebuind majorată cu dobânzi moratorii care curg din momentul în care Tribunalul pronunţă hotărârea și până în momentul efectuării unei plăţi complete. Rata dobânzii moratorii care urmează să fie aplicată trebuie calculată pe baza ratei stabilite de Banca Centrală Europeană pentru operaţiunile principale de refinanţare, aplicabile în perioada relevantă, majorată cu trei puncte;

obligarea pârâtei la plata integrală a cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Reclamanta contestă Decizia Comisiei prin care a fost respinsă oferta acesteia prezentată în cadrul cererii de ofertă pentru contractul intitulat "Comunicare prin intermediul portalului EUROPA - Pagina web oficială a UE şi alte produse de comunicare şi de informare online şi tipărite, gestionate de către Direcţia Generală Comunicare a Comisiei Europene - Asistenţă editorială, grafică şi tehnică şi servicii de traducere în ceea ce priveşte proiectarea, producţia şi mentenanţa" (JO 2007, S 193-234221), precum și Decizia de atribuire a contractului consorţiului condus de European Service Network. În plus, reclamanta solicită repararea prejudiciului pretins cauzat prin greșelile săvârșite de Comisie.

În susţinerea acţiunii, reclamanta invocă, cu titlul principal, faptul că, din cadrul procedurii de atribuire a contractului de achiziţii publice, Comisia ar fi trebuit să excludă consorţiul condus de European Service Network în măsura în care s-a considerat că unul dintre membrii acestui consorţiu și-a încălcat în mod grav obligațiile asumate în cadrul unui contract privind anumite servicii ale OPOCE similare celor care fac obiectul contractului de achiziţii publice în cauză.

În subsidiar, reclamanta susţine că o eroare vădită de apreciere a fost săvârșită de Comisie în momentul examinării ofertei prezentate de consorţiul condus de European Service Network prin faptul că a atribuit acestuia aceeași notă precum reclamantei pentru criteriul calitativ, în timp ce aceasta nu avea nicio certitudine referitor la capacitatea consorţiului respectiv de a furniza soluţii tehnice satisfăcătoare în această privinţă.

Reclamanta susţine că aceste nereguli pot angaja răspunderea Comisiei care, pe de o parte, a comis o greșeală și, pe de altă parte, a încălcat grav și în mod evident limitele care se impun puterii sale de apreciere.

____________