Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 15. července 2011 – Ergo Versicherungsgruppe v. OHIM – Société de développement et de recherche industrielle (ERGO)
(Věc T-220/09)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ERGO – Starší slovní ochranná známka Společenství URGO – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 19–20, 39, 41–42)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 20. března 2009 (věc R 515/2008-4), které se týkalo námitkového řízení mezi Société de développement et de recherche industrielle a Ergo Versicherungsgruppe AG |
Výrok
2) | | Ergo Versicherungsgruppe AG se ukládá náhrada nákladů řízení. |