Sag anlagt den 27. maj 2009 - Astrim og Elyo Italia mod Kommissionen

(Sag T-216/09)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøgere: Astrim SpA (Rom, Italien) og Elyo Italia Srl (Sesto San Giovanni, Italien) (ved avvocato M. Brugnoletti)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgernes påstande

Principalt: Annullation af Kommissionens beslutning, hvori den anså det af sagsøgerne afgivne bud som svar på en udbudsrunde ¹ om tildeling af vedligeholdelsesarbejder for Det Fælles Forskningscenter nr. 2008 - C04 005 for ufuldstændigt, og som blev meddelt ved skrivelse af 27. marts 2009 og suppleret ved meddelelse af 3. april 2009 samt alle øvrige relaterede beslutninger, herunder beslutningen om at tildele kontrakten til en anden virksomhed.

Subsidiært: Annullation af punkt 17 i opfordringen til at afgive bud i udbudsrunde nr. 2008 - C04 005 annulleres, for så vidt som der deri var fastsat et generelt udelukkelseskriterium.

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

I den foreliggende sag har sagsøgerne nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning, hvorved Kommissionen afviste sagsøgernes bud som svar på udbudsproceduren om tildeling af vedligeholdelsesarbejder for Det Fælles Forskningscenter nr. 2008 - C04 005 og gav et andet selskab tilslag.

Sagsøgerne har støttet deres påstande på tre anbringender:

Med det første anbringende har sagsøgerne gjort gældende, at Kommissionen har tilsidesat punkt 17 i opfordringen til at afgive bud, artikel 92 og 89 i Rådets forordning nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 ² samt principperne om gennemsigtighed og ligebehandling, for så vidt som den besluttede at afvise sagsøgernes bud ved fejlagtigt at antage, at buddet var ufuldstændigt med hensyn til visse priser, mens sagsøgerne havde til hensigt at tilbyde en pris, der var lig med nul.

Med det andet anbringende har sagsøgerne gjort gældende, at der foreligger en begrundelsesmangel ved beslutningen om afslag, for så vidt som punkt 17 i opfordringen til at afgive bud ikke fastsætter en automatisk udelukkelse ved undladelse af at angive økonomiske vilkår, men alene angiver udelukkelse som en mulighed og overlader det til Kommissionens frie bedømmelse at træffe beslutning om udelukkelse af konkurrenten, en beslutning, der, da den er af skønsmæssig karakter, må ledsages af en tilstrækkelig begrundelse, hvilket ikke er tilfældet med den af Kommissionen vedtagne beslutning om afslag.

Med det tredje anbringende, og kun for såvidt Retten ikke skulle tiltræde de to øvrige anbringender, har sagsøgerne nedlagt påstand om annullation af punkt 17 i opfordringen til at afgive bud på grund af tilsidesættelse af artikel 92 og 89 i Rådets forordning nr. 1605/2002, nævnt ovenfor, for så vidt som punkt 17 indeholder et generelt udelukkelseskriterium.

____________

¹ - EUT 2008/S 2008-274999 af 25.10.2008.

² - Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25.6.2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget.