Language of document :

Ricorso proposto il 16 febbraio 2024 – Košovan/EUIPO – Volkswagen (Voltwagen)

(Causa T-87/24)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: Štefan Košovan (Preseľany, Slovacchia) (rappresentante: A. Bělohlávek, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Volkswagen AG (Wolfsburg, Germania)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Richiedente il marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale

Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea denominativo Voltwagen – Domanda di registrazione n. 18 198 314

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 13 dicembre 2023 nel procedimento R 2216/2022-4

Conclusioni

Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

modificare la decisione impugnata nella parte in cui ha annullato la decisione della divisione di opposizione e ha accolto l'opposizione per i servizi compresi nella classe 37 specificati al punto 1 del dispositivo della decisione impugnata e confermare integralmente la decisione della divisione di opposizione;

condannare la controinteressata alle spese del procedimento dinanzi all'EUIPO;

condannare l'EUIPO e, se del caso, la controinteressata al pagamento delle spese del presente procedimento;

In subordine:

annullare la decisione impugnata nella parte in cui ha annullato la decisione della divisione di opposizione e ha accolto l'opposizione per i servizi compresi nella classe 37 specificati al punto 1 del dispositivo della decisione impugnata;

condannare l'EUIPO e, se del caso, la controinteressata alle spese del presente procedimento;

rinviare la causa dinanzi all'EUIPO nella misura in cui la decisione impugnata è annullata.

Motivi invocati

Violazione dell’articolo 54, paragrafo 1, lettera a), del regolamento di procedura delle commissioni di ricorso, in combinato disposto con l'articolo 27, paragrafo 4, e con l'articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

Violazione dell'articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.

____________