d:\documents\tra-doc\t-2024-0087\tra-doc-lt-req_comm-t-0087-2024-202402131-02_00.doc

2024 m. vasario 16 d. pareikštas ieškinys byloje Košovan / EUIPO – Volkswagen (Voltwagen)

(Byla T-87/24)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovas Štefan Košovan (Preseľany, Slovakija), atstovaujamas advokato A. Bělohlávek

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Volkswagen AG (Volfsburgas, Vokietija)

Su procedūra EUIPO susijusi informacija

Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, paraišką pateikęs asmuo: ieškovas Bendrajame Teisme

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Voltwagen“ paraiška – Registracijos paraiška Nr. 18 198 314

Procedūra EUIPO: protesto procedūra

Ginčijamas sprendimas: 2023 m. gruodžio 13 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2216/2022-4

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

pakeisti ginčijamą sprendimą tiek, kiek juo buvo panaikintas Protestų skyriaus sprendimas ir patenkintas protestas dėl ginčijamo sprendimo rezoliucinės dalies 1 punkte nurodytų 37 klasės prekių, ir palikti galioti visą Protestų skyriaus sprendimą;

priteisti iš kitos procedūros šalies bylinėjimosi EUIPO išlaidas;

priteisti iš EUIPO ir, prireikus, iš kitos procedūros šalies per šią procedūrą patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Alternatyviai ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti ginčijamą sprendimą tiek, kiek juo buvo panaikintas Protestų skyriaus sprendimas ir patenkintas protestas dėl ginčijamo sprendimo rezoliucinės dalies 1 punkte nurodytų 37 klasės prekių;

priteisti iš EUIPO ir, prireikus, iš kitos procedūros šalies per šią procedūrą patirtas bylinėjimosi išlaidas;

grąžinti bylą nagrinėti EUIPO ta apimtimi, kuria ginčijamas sprendimas buvo panaikintas.

Pagrindai, kuriais remiamasi

Apeliacinių tarybų darbo tvarkos taisyklių 54 straipsnio 1 dalies a punkto ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 27 straipsnio 4 dalies bei 95 straipsnio 2 dalies pažeidimas;

Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.

____________