Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 12. novembra 2015 – CEDC International/ÚHVT – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT)

(vec T‑449/13)

„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Spoločenstva WISENT – Skoršia národná trojrozmerná ochranná známka ŹUBRÓWKA – Relatívne dôvody zamietnutia – Podobnosť ochranných známok – Článok 53 ods. 1 písm. a), článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Návrh, ktorý nie je dostatočne jasný a presný – Neprípustnosť [Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 177 ods. 1 písm. d)] (pozri body 16 – 18)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Zmena rámca sporu, ktorý bol predložený odvolaciemu senátu – Neprípustnosť (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 2; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 188) (pozri bod 26)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 40, 41, 65)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 43, 55 – 57, 80, 81, 93, 101)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka WISENT a trojrozmerná ochranná známka ŻUBRÓWKA [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 48, 127, 130, 131, 135)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 10. júna 2013 (vec R 33/2012‑4) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi Przedsiębiorstwo Polmos Białystok a Fabryka Wódek Polmos Łańcut SA

Výrok

1. Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 10. júna 2013 (vec R 33/2012‑4) sa zrušuje.

2. ÚHVT a Fabryka Wódek Polmos Łańcut SA znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinní nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila CEDC International sp. z o.o.