Language of document :

Pranešimas OL

 

FG Marine S.A. 2004 m. rugsėjo 2 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

(Byla T-360/04)

(Bylos kalba: prancūzų)

2004 m. rugsėjo 2 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas bendrovės FG Marine S.A., įsteigtos Roissy (Prancūzija), atstovaujamos advokatės Marie-Aline Michel, nurodžiusios adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.

Pareiškėjas Pirmosios instancijos teismo prašo:    

priteisti iš Komisijos, kuriai kyla nesutartinė atsakomybė dėl 1999 m. rugsėjo 8 d. priimto sprendimo Nr. 2000/513/EB dėl Prancūzijos suteiktos pagalbos bendrovei Stardust Marine sugrąžinimo (OL L 206, p. 6), atlyginti pareiškėjui žalą ir pripažinti, kad žalos atlyginimas, kurio galima teisėtai reikalauti būtų ne mažesnis nei 200 000 000 frankų (30 489 803, 44 EUR).

Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Pareiškėja šioje byloje, turinti didžiąją dalį bendrovės Stardust Marine akcijų, bendrovė reiškia kaltinimą dėl Bendrijos nesutartinės atsakomybės dėl jai padarytos žalos, kilusios dėl 1999 m. rugsėjo 8 d. Komisijos priimto sprendimo, skelbiančio nesuderinamais su bendrąja rinka Consortium de Récalisation (CDRE) vykdytą Stardust Marine kapitalo didinimą, išankstinius mokėjimus į einamąją sąskaitą ir kapitalo perskirstymą, įgyvendinant Crédit Lyonnais sanavimo planą ir nurodančio grąžinti gautas lėšas.

Pirmiau minėtame sprendime numatyta pareiga sugrąžinti suteiktą pagalbą buvo pagrindas pripažinti Stardust Marine nemokia, dėl to pareiškėjas, įvykdęs bendrovės reorganizavimą, neturėjo galimybės gauti pelno.

Grįsdama savo reikalavimus, FG Marine pirmiausiai tvirtina, kad sprendimas, esantis šios bylos objektu, buvo panaikintas 2002 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo sprendimu byloje C - 482/99 Prancūzijos Respublika/Komisija1, nes jame nebuvo atsižvelgta į privataus investuotojo principą. Be to, Komisija, priimdama šį sprendimą, neatsižvelgė į to meto aplinkybes bei Crédit Lyonnais ir jo filialus laikė ne Stardust Marine akcininkais, o jo bankais. Galiausiai, skundžiamame sprendime buvo visiškai neatsižvelgta į galimybę Stardust Marine sanuoti.

____________

1 - Rec. 2002, p. I-4397.