Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 30 augusti 2004 av The British Aggregates Association Limited, Healy Bros. Limited och DK Trotter & Sons Limited

(mål T-359/04)

Rättegångsspråk: engelska

The British Aggregates Association Limited, Lanark (Förenade kungariket), Healy Bros. Limited, Middleton, County Cork (Irland) och DK Trotter & Sons Limited Manorhamilton, County Leitrim (Irland) har den 30 augusti 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av C. Pouncey, solicitor och advokaten L. Van Den Hende.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara kommissionens beslut nr K(2004) 1614 slutlig av den 7 maj 2004: "State Aid N 2/2004 UK mot Aggregates Levy", och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna för det förevarande förfarandet.

Grunder och huvudargument

Förenade kungariket införde år 2002 Aggregates Levy, en miljöskatt på vissa fyllnadsmassor. Kommissionen beslöt samma år att Aggregates Levy inte var att anse som statligt stöd. British Aggregates Association Limited hävdade att dess medlemmars konkurrensutsatta position påverkas av denna miljöskatt, och har väckt talan mot det beslutet i ett annat mål vid förstainstansrätten¹.

Förenade kungariket meddelade kommissionen den 5 januari 2004 om det nya Aggregates Levy relief scheme (skattelättnadssystem beträffande fyllnadsmassor) för Nordirland. I det ifrågasatta beslutet förklarade kommissionen att det nya systemet var förenligt med den gemensamma marknaden, och avslog sökandens klagomål mot det utan att inleda ett formellt granskningsförfarande.

Till stöd för sin ansökan anför sökandena först och främst att det aktuella systemet strider mot artiklarna 23 EG och 90 EG och därför inte skulle ha förklarats vara förenligt med den gemensamma marknaden. Vidare hävdar sökandena att kommissionen åsidosatt sina egna riktlinjer för miljön², och att den i detta avseende gjort tre uppenbart oriktiga bedömningar. Den har nämligen ansett att de 20 procent av skatten som erläggs av de företag som är berättigade till skattelättnaden utgör en betydande andel, den har felaktigt ansett att det nya skattelättnadssystemet hade bestämts redan när Aggregate Levy antogs och den har felaktigt funnit att skatten har en märkbar positiv inverkan med avseende på miljöskyddet.

Sökandena hävdar även att kommissionen i strid med 253 EG har underlåtit att motivera det ifrågasatta beslutet, att den har åsidosatt kravet att inleda ett formellt granskningsförfarande samt sina skyldigheter med avseende på förfarandet under den inledande undersökningen.

____________

¹ - Mål T-210/02, EGT C 219, 14.9.02, s. 23.

² - Gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd (EGT C 37, 3.2.2001, s. 3.