A Törvényszék (első tanács) 2016. március 18‑i ítélete –
El Corte Inglés kontra OHIM – STD Tekstil (MOTORTOWN)
(T‑785/14. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A MOTORTOWN közösségi ábrás védjegy bejelentése – M MOTOR korábbi nemzetközi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró okok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 21. és 70. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – MOTORTOWN és M MOTOR ábrás védjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 22., 23., 29. és 74. pont)
3. Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az OHIM felszólalási osztályának határozata ellen benyújtott fellebbezés – A fellebbezési tanácsnak a felszólalás tárgyát meghaladó határozata – Jogellenesség (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (5) bekezdés, és 76. cikk, (1) bekezdés) (vö. 30. és 31. pont)
4. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 39. és 48. pont)
5. Közösségi védjegy – Az OHIM határozatai – Az egyenlő bánásmód elve – A megfelelő ügyintézés elve – Az OHIM korábbi döntéshozatali gyakorlata – A jogszerűség elve – Minden egyes esetben szigorú és teljes körű vizsgálat szükségessége (207/2009 tanácsi rendelet) (vö. 57–59. és 76. pont)
Tárgy
| Az OHIM második fellebbezési tanácsának az STD Tekstil Limited Sirketi és az El Corte Inglés, SA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2014. szeptember 8‑án hozott határozata (R 1960/2013‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Törvényszék az El Corte Inglés, SA‑t kötelezi a költségek viselésére. |