Zadeva T‑514/13

AgriCapital Corp.

proti

Uradu za usklajevanje na notranjem trgu
(znamke in modeli) (UUNT)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti AGRI.CAPITAL – Prejšnji besedni znamki Skupnosti AgriCapital in AGRICAPITAL – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj podobnosti storitev – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

Povzetek – Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 10. junija 2015

1.      Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

2.      Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Stopnja pozornosti javnosti

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

3.      Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka AGRI.CAPITAL – Besedni znamki AgriCapital in AGRICAPITAL

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

4.      Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje – Komplementarnost proizvodov ali storitev

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

1.      Glej besedilo odločbe.

(Glej točke od 22 do 24 in 74.)

2.      Glej besedilo odločbe.

(Glej točko 26.)

3.      Za povprečnega potrošnika v Evropski uniji ne obstaja verjetnost zmede v smislu člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 o blagovni znamki Skupnosti v zvezi z besednim znakom AGRI.CAPITAL, za katerega se zahteva registracija kot znamka Skupnosti za „storitve upravljanja nepremičnin in posredovanja“, „storitve nepremičninskega investitorja“ in „storitve razvoja konceptov uporabe“, iz razreda 36 Nicejskega aranžmaja na eni strani in znamkama AgriCapital in AGRICAPITAL, ki sta bili predhodno registrirani kot znamki Skupnosti za finančne storitve iz istega razreda navedenega aranžmaja, na drugi strani, ker storitve, na katere se nanašata prejšnji znamki, niso podobne tistim, na katere se nanaša prijavljena znamka. Podobnost nasprotujočih si znamk, pa čeprav je ta velika, za namene presoje verjetnosti zmede ne more odtehtati neobstoja podobnosti med storitvami.

(Glej točke 27, 28, 70, 75 in 76.)

4.      Komplementarni so tisti proizvodi ali storitve, med katerimi obstaja tesna povezava v tem smislu, da je eden neizogibno potreben ali pomemben za uporabo drugega, tako da lahko potrošniki sklepajo, da je za izdelavo teh proizvodov ali opravljanje teh storitev odgovorno isto podjetje. To pomeni, da se komplementarne storitve lahko uporabljajo skupaj, za kar se predpostavlja, da so namenjene isti javnosti.

(Glej točki 58 in 59.)