Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 9 luglio 2014 –
Pågen Trademark / UAMI (gifflar)
(causa T‑520/12)
«Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario figurativo gifflar – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Assenza di carattere distintivo acquisito con l’uso – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), e paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Obiettivo – Imperativo di disponibilità [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punto 15)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 16, 17)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto – Marchio figurativo gifflar [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 19, 20, 29, 30)
4. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Eccezione – Acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 3) (v. punti 34‑39, 42, 43)
Oggetto
| Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 18 settembre 2012 (procedimento R 46/2012‑2), riguardante una domanda di registrazione del marchio figurativo gifflar come marchio comunitario. |
Dispositivo
2) | | La Pågen Trademark AB è condannata alle spese. |