2014 m. liepos 9 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Pågen Trademark / VRDT (gifflar)
(Byla T‑520/12)
„Bendrijos prekių ženklas – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „gifflar“ paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Skiriamojo požymio nebuvimas – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai ir 3 dalis“
1. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Tikslas – Prieinamumo reikalavimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 15 punktą)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Sąvoka (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 16, 17 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų arba nuorodų, kurie prekyboje gali būti naudojami prekių savybėms žymėti – Vaizdinis prekių ženklas „gifflar“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 19, 20, 29, 30 punktus)
4. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis) (žr. 34–39, 42, 43 punktus)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2012 m. rugsėjo 18 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 46/2012‑2), susijusio su paraiška įregistruoti vaizdinį prekių ženklą „gifflar“ kaip Bendrijos prekių ženklą. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Pågen Trademark AB bylinėjimosi išlaidas. |