Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2014. gada 9. jūlija spriedums – Pågen Trademark/ITSB (“gifflar”)
(lieta T‑520/12)
Kopienas preču zīme – Kopienas grafiskas preču zīmes “gifflar” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 3. punkts
1. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Mērķis – Pieejamības prasība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 15. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 16. un 17. punktu)
3. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai norādītu preces īpašības – Grafiska preču zīme “gifflar” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 19., 20., 29. un 30. punktu)
4. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts) (sal. ar 34.–39., 42. un 43. punktu)
Priekšmets
| Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2012. gada 18. septembra lēmumu lietā R 46/2012‑2 attiecībā uz pieteikumu par grafiskas preču zīmes “gifflar” kā Kopienas preču zīmes reģistrāciju |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Pågen Trademark AB atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |