Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 9 lipca 2014 r. – Pågen Trademark przeciwko OHIM (gifflar)

(sprawa T‑520/12)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego gifflar – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Cel – Konieczność pozostawienia do swobodnego używania [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 15)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Pojęcie [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 16, 17)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru – Graficzny znak towarowy gifflar [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 19, 20, 29, 30)

4.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Wyjątek – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 3) (por. pkt 34–39, 42, 43)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 września 2012 r. (sprawa R 46/2012‑2) dotyczącą rejestracji graficznego znaku towarowego gifflar jako wspólnotowego znaku towarowego

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Pågen Trademark AB zostaje obciążona kosztami postępowania.