Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 25 settembre 2014 – Ted‑Invest / UAMI – Scandia Down (sensi scandia)

(causa T‑516/12)

«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario figurativo sensi scandia – Marchio comunitario denominativo anteriore SCANDIA HOME – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 16, 37)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo sensi scandia e marchio denominativo SCANDIA HOME [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 17, 18, 49, 50)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Carattere complementare dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 19, 20)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 31, 46)

Oggetto

Ricorso contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI, del 6 settembre 2012 (procedimento R 2247/2011‑1), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Scandia Down LLC e la Ted‑Invest EOOD.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Ted‑Invest EOOD è condannata alle spese.