Acțiune introdusă la 22 noiembrie 2013 – Pell Amar Cosmetics/OAPI – Alva Management (Pell amar dr. Ionescu - Calinesti)

(Cauza T-621/13)

Limba în care a fost formulată acțiunea: româna

Părțile

Reclamantă: Pell Amar Cosmetics SRL (Băile, România) (reprezentant: E. Grecu, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Alva Management GmbH (Icking, Germania)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei camerei a patra a Oficiului pentru Armonizare în piaţa internă în cauza R 388/2013-4; şi

obligarea pârâtei şi a celeilalte părţi în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta

Marca comunitară vizată: marca figurativă în culorile alb şi negru care conţine elementul verbal „Pell amar dr. Ionescu - Calinesti” – cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 10 109 981Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recursMarca sau semnul invocat: înregistrarea comunitară nr. 6 645 071, înregistrarea naţională germană nr. 1 161 287, cât şi înregistrările internaţionale nr. 588 232 şi 657 169 pentru marca verbală „PERLAMAR” Decizia diviziei de opoziție: admiterea în parte a opoziţieiDecizia camerei de recurs: respinge calea de atacMotivele invocate: Greşita aplicare a articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, deoarece nu există niciun risc de confuzie între marca comunitară vizată şi cea inv

ocată în cadrul procedurii de opoziţie.