Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 23. decembrī iesniedza Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Vācija) – Syngenta Agro GmbH/Agro Trade Handelsgesellschaft mbH
(Lieta C-830/21)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg
Pamatlietas puses
Prasītāja: Syngenta Agro GmbH
Atbildētāja: Agro Trade Handelsgesellschaft mbH
Prejudiciālie jautājumi
Vai Regulas (ES) Nr. 547/2011 1 1. pants kopsakarā ar tās I pielikuma 1. punkta b) apakšpunktu ir jāinterpretē tādējādi, ka augu aizsardzības līdzekļa paralēla importa gadījumā, to izplatot citā dalībvalstī, uz iepakojuma ir jānorāda izcelsmes dalībvalsts, no kuras šis augu aizsardzības līdzeklis importēts, atļaujas turētāja nosaukums un adrese?
Vai Regulas (ES) Nr. 547/2011 1. pants kopsakarā ar tās I pielikuma 1. punkta f) apakšpunktu ir jāinterpretē tādējādi, ka augu aizsardzības līdzekļa paralēla importa gadījumā uz iepakojuma obligāti un nemainītā veidā ir jānorāda ražotāja sākotnēji piešķirtais partijas numurs vai tomēr minētajai normai atbilstoši ir tas, ka paralēlais importētājs sākotnējo partijas numuru izdzēš un uz iepakojuma norāda savu identifikācijas numuru, ja tas veic uzskaiti, no kuras izriet, ka tā izmantotie partijas numuri atbilst paralēli importētā augu aizsardzības līdzekļa atļaujas turētāja izmantotajiem partijas numuriem?
____________
1 Komisijas Regula (ES) Nr. 547/2011 (2011. gada 8. jūnijs), ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļu marķēšanas prasībām(OV 2011, L 155, 176. lpp.).