Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 10. augustā iesniedza Landgericht Frankfurt am Main (Vācija) – NW un YS/Qatar Airways

(Lieta C-516/23 Qatar Airways)

Tiesvedības valoda – vācu

Iesniedzējtiesa

Landgericht Frankfurt am Main

Pamatlietas puses

Prasītāji: NW, YS

Atbildētāja: Qatar Airways

Prejudiciālie jautājumi

Vai Regula (EK) Nr. 261/2004  ¹ ir jāinterpretē tādējādi, ka pasažieris ceļo bez maksas saskaņā ar šīs regulas 3. panta 3. punkta pirmo variantu, ja viņam par biļeti ir jāmaksā tikai nodevas un gaisa satiksmes nodokļi?

Gadījumā, ja uz pirmo jautājumu tiek atbildēts noliedzoši:

vai Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 261/2004 (2004. gada 11. februāris) ir jāinterpretē tādējādi, ka runa nav par sabiedrībai (netieši) pieejamu biļetes cenu šīs regulas 3. panta 3. punkta otrā varianta izpratnē, ja lidojums ir rezervēts gaisa pārvadātāja rīkotas akcijas ietvaros, kas bija ierobežota laikā un apjomā, un kura bija pieejama tikai noteiktai profesiju grupai?

Gadījumā, ja atbilde arī uz otro jautājumu ir noliedzoša un tiek nospriests, ka Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 261/2004 (2004. gada 11. februāris) ir piemērojama:

a)    vai regulas 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka starp sākotnēji rezervēto un atcelto lidojumu un vēlamo maršruta maiņu vēlākā datumā ir jāpastāv saiknei laika ziņā?

b)    ja šādai saiknei ir jāpastāv, kā tā laika ziņā būtu jānosaka?

____________

¹  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (2004. gada 11. februāris), ar ko paredz kopīgus noteikumus par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos un ar ko atceļ Regulu (EEK) Nr. 295/91 (OV 2004, L 46, 1. lpp.).