Language of document :

Преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Италия), постъпило на 7 август 2023 г. — Centro di Assistenza Doganale (Cad) Mellano Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Agenzia delle Dogane - Direzione Interregionale per la Liguria, Ministero dell’Economia e delle Finanze

(Дело C-503/23, Centro di Assistenza Doganale Mellano)

Език на производството: италиански

Запитваща юрисдикция

Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

Страни в главното производство

Жалбоподател: Centro di Assistenza Doganale (Cad) Mellano Srl

Ответници: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Agenzia delle Dogane - Direzione Interregionale per la Liguria, Ministero dell’Economia e delle Finanze

Преюдициални въпроси

Трябва ли според Съда на Европейския съюз член 18 от Регламент (ЕС) № 952/20131 във връзка със съображение 21 от него да се тълкува в смисъл, че не допуска разпоредба (член 3, параграф 3 от Decreto ministeriale n. 549/1992 (Министерско постановление № 549/1992) и национална практика, които предвиждат ограничаване на дейността на CAD — Центрове за митническо съдействие до „одобрено място“ в рамките на регионалната/междурегионалната/междуобластната дирекция, в която се намира седалището им, като се изключва разширяването ѝ върху цялата национална територия?

Трябва ли според Съда на Европейския съюз членове 10 и 15 от Директива 2006/123/ЕО1 на Европейския парламент и на Съвета да се тълкуват в смисъл, че не допускат разпоредба (член 3, параграф 3 от Министерско постановление № 549/1992) и национална практика, които предвиждат ограничаване на дейността на CAD — Центрове за митническо съдействие до „одобрено място“ в рамките на регионалната/междурегионалната/междуобластната дирекция, в която се намира седалището им, като се изключва разширяването ѝ върху цялата национална територия и същевременно общонационалният обхват на тази дейност се запазва само за митническите агенти?

Трябва ли според Съда на Европейския съюз членове 56—62 ДФЕС да се тълкуват в смисъл, че не допускат разпоредба (член 3, параграф 3 от Министерско постановление № 549/1992) и национална практика, които предвиждат ограничаване на дейността на CAD — Центрове за митническо съдействие до „одобрено място“ в рамките на регионалната/междурегионалната/междуобластната дирекция, в която се намира седалището им, като се изключва разширяването ѝ върху цялата национална територия и същевременно общонационалният обхват на тази дейност се запазва само за митнически агенти?

____________

1 Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 година за създаване на Митнически кодекс на Съюза (преработен текст) (OB L 269, 2013 г., стр. 1).

1 Директива 2006/123/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година относно услугите на вътрешния пазар (OB L 376, 2006 г., стр. 36; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 58, стр. 50).